<rp id="by1br"><acronym id="by1br"><input id="by1br"></input></acronym></rp>
  • <nav id="by1br"></nav><rp id="by1br"></rp>

  • 您現在的位置:首頁 > 山東公務員 > 閱讀資料 > 行測 >
    手機站 招考信息 歷年真題 面授課程 網校課程 在線咨詢 公益講座 直播課

    2020山東公務員考試行測常識判斷法律考點:正當防衛

    2019-07-23 10:27:48 來源: 威海中公教育

    編輯山東公務員考試QQ交流群:點擊加入

    威海·中公教育小編特別整理了山東公務員考試行測技巧,山東省考行測備考資料,行測考點匯總等,供考生參考。查看更多山東省公務員考試行測備考資料,請點擊并>>>山東公務員考試行測備考頻道。預祝各位考生順利成“公”!

    行測常識判斷部分考點非常廣泛,法律考點出現頻率非常高,考生們要充分認識防衛的限度問題,以及嚴重危及人身安全的暴力犯罪時所采取的特殊正當防衛,這也是公職類考試中命題老師經常青睞的高頻考點,中公教育專家希望通過分析能夠對大家有所幫助。

    (一)防衛過當及處罰

    防衛過當,是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害應當負刑事責任的行為,包括防衛行為大大超過了制止不法侵害所必須的范疇,以及防衛強度大大超出了性質一般的不法侵害的強度。例如:王狗子趁李二柱不備偷其錢包,李二狗發現后及時制止,但卻造成了王狗子重傷后果,這種情況就超越防衛目的和防衛尺度,屬于防衛過當。

    對于防衛過當,我國《刑法》第20條規定,正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。由此可知,防衛人只對明顯超過必要限度造成的重大損害結果才承擔刑事責任,對防衛限度之內的損害結果不承擔刑事責任。因此,防衛過當,是防衛行為與造成的過當損害結果相結合構成的犯罪,而非過當結果本身單獨構成的犯罪。

    (二)防衛過當非罪名

    大家需要注意的是,防衛過當并非獨立罪名,應根據其符合的具體犯罪構成要件確定罪名。所以,命題老師經常就這一點出兩類極易混淆的試題:第一類,題干在設定了防衛過當的情景之下,問行為人的性質屬于什么;第二類,題干在設定了防衛過當的情景之下,問行為人的行為構成什么罪。考生要注意區分這兩類問法:針對第一類,由于題干只問及性質,因此大家可選防衛過當這一選項。但第二類問到罪名,防衛過當并非刑法分則明確規定的犯罪,所以只能結合題干中的描述來確定是何種犯罪,即防衛行為造成重傷、死亡結果,才有可能成立防衛過當,成立相應的故意或過失犯罪,如果防衛人對過當沒有故意和過失,不成立犯罪,屬于意外事件。如:

    例1:李二狗因常年吸毒導致手頭資金匱乏,某晚,欲對路人王大錘實施搶奪,在制止搶奪行為過程中,王大錘用刀刺傷了李二狗,致李二狗重傷,王大錘的行為性質( )

    A.屬于正當防衛

    B.屬于緊急避險

    C.屬于防衛過當

    D.屬于故意殺人

    答案:C。中公解析:李二狗對王大錘實施了不法搶奪行為,針對正在進行的不法侵害王大錘可以進行正當防衛,正當防衛要求在適當的限度之內,而王大錘用刀將李二狗刺成重傷,雖是針對自己合法權益遭受損害的防衛行為,但卻超過了必要限度,屬于防衛過當,所以選項C正確。

    例2:李二狗在公共汽車上扒竊王大錘的錢包,王大錘發覺后進行制止,即隨手拿起車上的拖把向李二狗砸去,正好砸中李二狗的頭部,致李二狗死亡。王大錘的行為構成( )

    A.正當防衛

    B.防衛過當,構成過失致人死亡罪

    C.防衛過當,構成故意殺人罪

    D.防衛過當罪

    答案:B。中公解析:李二狗對王大錘實施了不法盜竊行為,針對正在進行的不法侵害王大錘可以進行正當防衛,正當防衛要求在適當的限度之內,而王大錘在制止李二狗時用拖把將其砸死,雖是針對自己合法權益遭受損害的防衛行為,但卻超過了必要限度,屬于防衛過當,防衛過當并非獨立罪名,此時行為人主觀為過失,所以選項B正確。

    (三)特殊正當防衛——無限防衛權

    我國《刑法》第20條規定,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。

    對于特殊正當防衛,應從以下幾點理解:

    1. 行兇,是指殺人與重傷界限不清的暴力犯罪。對于暴力造成一般重傷的,不包含在“行兇”之內。

    2. 殺人、搶劫、強奸、綁架是對暴力犯罪的列舉,其中的“殺人”限于故意殺人。

    3. 嚴重危及人身安全:是對不法侵害行為程度的要求,僅限于生命與重大的身體健康安全,即具有導致死亡或者嚴重重傷(一般重傷不算)的緊迫危險。如:王大柱以搶劫故意采用麻醉方法取得他人財物,成立搶劫罪,但這種行為并非嚴重危及人身安全的暴力犯罪,對其進行制止的,不屬于特殊正當防衛,僅成立一般正當防衛。

    4. 暴力犯罪:這里的暴力與防衛起因中的不法侵害同義,是指違法行為。

    此外,還需注意的是,特殊正當防衛比必須滿足一般正當防衛的起因條件、時間條件、對象條件、主觀條件,但不要求滿足一般正當防衛的限度條件。如:在殺人犯已被行為人制伏的情況下,防衛人應停止防衛行為,繼續進行所謂的“防衛”的,屬于防衛不適時。

    通過以上分析,中公教育專家希望考生能夠在復習中結合模擬題加強練習,進一步熟悉有關正當防衛的理論知識,同時不斷強化對考點的掌握程度。

    更多信息請訪問山東公務員考試頻道


    (責任編輯:dyy)

    免責聲明:本站所提供真題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

    近期主推課程:

     
     
    妈妈鲁狠狠拍天天日